[Индантреновый синий]

Уважаемые!
Изучение истории зарубежного искусства подразумевает написание тематических сообщений по произведениям из коллекции Эрмитажа и последующее чтение оных в собственно Эрмитаже.
Стоит ли складировать их на дайри, учитывая, что от нас требуют в основу всего брать визуальную характеристику, то есть сообщение должно быть написано в стиле "что вижу, то и пою"?

@темы: Кукрыниксы - Кайф

Comments

[Sanniva]

Решай, конечно, сама, но я бы с удовольствием почитала. А какие произведения, ты уже знаешь? Или вы сами выбираете?..

[Индантреновый синий]

Sanniva
Решать я хочу именно в зависимости от того, хочет ли кто это читать.
Произведения мы выбираем сами в пределах изучаемого периода и страны. По Древнему Египту я выбрала стелу Ипи.

[Sanniva]

Ммм... Анубис. Здорово.
Ну, если что, вноси меня в список "желающих")
Да, вот это я понимаю, размах для практики. Я выпускную работу делала по "Отрочеству Мадонны" Де Сурбарана (севильская живопись, это ж ё-моё), а увидела её в живую только этой осенью о____о

[Индантреновый синий]

Sanniva
Как же ты её делала?

[Sanniva]

Пишешь биографию художника (у меня больше места заняло описание эпохи, в которую он жил, так мне знакомой и мне же интересной), факты о картине, собственные мысли о о её символичности (вот это оч-чень жестоко) и прочее, и прочее. В нашем городе нет особой возможности писать о той картине, которую можно увидеть в живую, только разве что работы наших преподавателей и редких, конечно, талантливых, но совсем не знаменитых местных художников.

[пресветлая Морриган]

Я тоже хочу.

[Индантреновый синий]

Sanniva
Да, тяжёлые условия...

Морри,
Вас понял.